Меню

настройки для jamo sub 250

Настройки для jamo sub 250

Производитель: Jamo A/S (Дания)

Принятая в Jamo индексация моделей сабвуферов может ввести в заблуждение. Обычно число в названии прямо указывает на диаметр басовика (в дюймах или метрических единицах). Однако датчане «калибруют» сабвуферы по максимальной мощности встроенного усилителя. Так что низкочастотный драйвер у SUB 250 на самом деле 20-сантиметровый. Его диффузор находится достаточно близко от пола — ножки образуют под нижней панелью сабвуфера щель не более пары сантиметров. Нетрадиционным является и акустическое оформление: роль фазоинвертора выполняет узкая щель между верхней плитой корпуса и внутренней стенкой-стяжкой.

Усилитель примечателен не только высокой мощностью, но и наличием цепи, лимитирующей максимальную амплитуду сигнала (она позволяет избежать перегрузки басовика и устраняет характерные искажения «отбоя»). А еще датский саб выгодно отличается от прочих представленных здесь наличием плавной регулировки фазы.

По динамическим качествам SUB 250 явно метит в фавориты нашего теста и даже превосходит некоторые сабвуферы с 12-дюймовыми НЧ-головками, уступая им только по ясности послезвучий. Но не ждите чудес от 20-сантиметрового драйвера на самых низких частотах — данная модель Jamo не рассчитана на воспроизведение глубокой «инфры». Козыри этой машины — в других качествах. SUB 250 выдает хлесткий высокий бас, обладает хорошим «сейсмическим» эффектом, что понравится театралам, и не трубит, как некоторые, на частоте настройки фазоинвертора.

Отличные динамические качества и выраженный «сейсмический» эффект. Хорошие скоростные данные для передачи средних и высоких басов. Плавная регулировка фазы.

Мощные басовые послезвучия более продолжительны, чем хотелось бы. Ослабленная динамика при воспроизведении самых низких частот.

Плавная регулировка фазы развязывает руки при настройке сабвуфера, однако не снимает с вас обязанности найти для басовика оптимальное расположение в комнате.

источник

Бюджетный сабвуфер

Бюджетный сабвуфер

Доброго времени суток! Обзавелся я значит начальной hi-fi системой Jamo s426(5.0) с ресивером pioneer vsx 420. Всё нравиться, всё супер, баса вроде хватает, даже иногда с лихвой, хотя сам удивляюсь откуда ему взяться в столь маленьких драйверах?)) Но сейчас не об этом. Когда выбирал акустику она стояла в связке с Jamo sub 250 , попросил я отключить саб и акустика сразу потеряла свою живость и бодрость, теперь я уже понял, что из-за того, что ресивер не был настроен. Так вот пришла ко мне мыслишка, что насколько бодрый и живой басок сейчас и какой он будет + к тому с сабом?))

Когда-то давно брал тумбу фирмы Wharfedale Vardus 8 , собирала пыль она у меня 24 часа) Хорошо, что техносила спокойно смотрит на возврат hi-fi. Он уже на 1/3 мощности рвался на части, фазоинверторы были как венти ляторы. Брал я его за 4999. С моими чудными фронтами в магазине стояли Jamo sub 250 но по цене уже около 8к(( Но думаю примерно и должен стоить хороший активный саб, но маленько смущает факт, что он стоит, как набор моих колонок)) Но усилок в нём наверное и решает цену.

Претенденты Jamo Sub 200 , Jamo Sub 210 , Jamo Sub 250 , Velodyne Impact 8 , Velodyne Impact 10 , ещё очень большой выбор Yamaha , Pioneer , Wharfedale и ещё тысяча фирм продающих сабы, так вот всё не переслушаешь, хотел бы, чтобы знатоки сократили мой список, а там уже дальше сам ушками.

Re: Бюджетный сабвуфер

Доброго времени суток! Обзавелся я значит начальной hi-fi системой Jamo s426(5.0) с ресивером pioneer vsx 420. Всё нравиться, всё супер, баса вроде хватает, даже иногда с лихвой, хотя сам удивляюсь откуда ему взяться в столь маленьких драйверах?)) Но сейчас не об этом. Когда выбирал акустику она стояла в связке с Jamo sub 250 , попросил я отключить саб и акустика сразу потеряла свою живость и бодрость, теперь я уже понял, что из-за того, что ресивер не был настроен. Так вот пришла ко мне мыслишка, что насколько бодрый и живой басок сейчас и какой он будет + к тому с сабом?))

Читайте также:  windows 7 настройка спящего

Когда-то давно брал тумбу фирмы Wharfedale Vardus 8 , собирала пыль она у меня 24 часа) Хорошо, что техносила спокойно смотрит на возврат hi-fi. Он уже на 1/3 мощности рвался на части, фазоинверторы были как венти ляторы. Брал я его за 4999. С моими чудными фронтами в магазине стояли Jamo sub 250 но по цене уже около 8к(( Но думаю примерно и должен стоить хороший активный саб, но маленько смущает факт, что он стоит, как набор моих колонок)) Но усилок в нём наверное и решает цену.

Претенденты Jamo Sub 200 , Jamo Sub 210 , Jamo Sub 250 , Velodyne Impact 8 , Velodyne Impact 10 , ещё очень большой выбор Yamaha , Pioneer , Wharfedale и ещё тысяча фирм продающих сабы, так вот всё не переслушаешь, хотел бы, чтобы знатоки сократили мой список, а там уже дальше сам ушками.

Из всех перечисленных Вами бюджетных моделей НЧ модулей я бы обратил внимание на сабвуферы марки Велодайн и хотя Импакт- это начальная линейка НЧ аппаратов этого американского бренда,но их качественный уровень изготовления и особенно качественные показатели звучания в кино- заслуживает особого внимания в плане выбора.
Главное,что фирма Велодайн разрабатывает и выпускает только сабвуферы и они снискали себе заслуженную славу у поклонников Дом Кино- во всём Мире!
Импакт 10 имеет более крупный по размеру НЧ динамик и размер корпуса,а значит,что он обеспечит более глубокий и мощный бас.

Re: Бюджетный сабвуфер

Доброго времени суток! Обзавелся я значит начальной hi-fi системой Jamo s426(5.0) с ресивером pioneer vsx 420. Всё нравиться, всё супер, баса вроде хватает, даже иногда с лихвой, хотя сам удивляюсь откуда ему взяться в столь маленьких драйверах?)) Но сейчас не об этом. Когда выбирал акустику она стояла в связке с Jamo sub 250 , попросил я отключить саб и акустика сразу потеряла свою живость и бодрость, теперь я уже понял, что из-за того, что ресивер не был настроен. Так вот пришла ко мне мыслишка, что насколько бодрый и живой басок сейчас и какой он будет + к тому с сабом?))

Когда-то давно брал тумбу фирмы Wharfedale Vardus 8 , собирала пыль она у меня 24 часа) Хорошо, что техносила спокойно смотрит на возврат hi-fi. Он уже на 1/3 мощности рвался на части, фазоинверторы были как венти ляторы. Брал я его за 4999. С моими чудными фронтами в магазине стояли Jamo sub 250 но по цене уже около 8к(( Но думаю примерно и должен стоить хороший активный саб, но маленько смущает факт, что он стоит, как набор моих колонок)) Но усилок в нём наверное и решает цену.

Претенденты Jamo Sub 200 , Jamo Sub 210 , Jamo Sub 250 , Velodyne Impact 8 , Velodyne Impact 10 , ещё очень большой выбор Yamaha , Pioneer , Wharfedale и ещё тысяча фирм продающих сабы, так вот всё не переслушаешь, хотел бы, чтобы знатоки сократили мой список, а там уже дальше сам ушками.

Читайте также:  настройка роутер sagemcom f st 2804 v7 rev

Из всех перечисленных Вами бюджетных моделей НЧ модулей я бы обратил внимание на сабвуферы марки Велодайн и хотя Импакт- это начальная линейка НЧ аппаратов этого американского бренда,но их качественный уровень изготовления и особенно качественные показатели звучания в кино- заслуживает особого внимания в плане выбора.
Главное,что фирма Велодайн разрабатывает и выпускает только сабвуферы и они снискали себе заслуженную славу у поклонников Дом Кино- во всём Мире!
Импакт 10 имеет более крупный по размеру НЧ динамик и размер корпуса,а значит,что он обеспечит более глубокий и мощный бас.

Re: Бюджетный сабвуфер

Комната около 20-25 кв м. Я в основном и вижу, что людям советуют велодюны и джамики, а как по цена качество у них(у обоих)? При выкручивании ручки громкости на 1/3 не дымятся?

Для 25 м я бы вообще рассматривал не 10″,а 12″ динамик в сабвуфере и выбрал бы Импакт-12.
http://www.avcomfort.ru/good30712.html

На мой взгляд, соотношение цена/качество- понятие весьма и весьма относитальное,придуманное маркетологами,для развода доверчивых покупателей. Да и как реально можно что-то сопоставить,если цены даже в одной ценовой группе техники от бренда к бренду сильно разняться!
Надо понимать,что любая бюджетная техника имеет компромиссы во всём.Это касается и сабов.
Но как я уже отметил выше- Велодайн РАЗРАБАТЫВАЕТ И ВЫПУСКАЕТ только САБВУФЕРЫ. Этим всё сказано!
Эта фирма не одну свору собак съела на разработке и производстве именно саб машин.
И вполне понятно,что именно их продукцию можно считать лучшей в любых соотношениях «цена/качество».
Думаю,что Вам будет понятен пример из жизни. Сапожник-професссионал- всегда качественнее и надёжнее сделает обувь,чем скажем партной-сапожник,который чаще шьёт одежду ,но и обувь он,тоже, иногда делает,чтобы обувь «подходила» по фасону и «дизайну»к его одежде.
Так же происходит и в Мире сабвуферостроения. Фирма,которая делает только сабы- делает их лучше,чем та фирма,которая хоть и делает АС,но сабы это их «побочный» продукт и они, чаще всего, разрабатываются по «остаточному » принципу и выпускаются из дезайнерских соображений. Ну, чтобы комплект акустики 5.1 с сабом смотрелся в едином стиле.
Выбор сабвуфера в домашнюю систему -очень важен и от его класса и качества звучания- очень многое зависит в звучании системы и не тлько в басовой части звукового спектра. Качественный сабвуфер меняет восприятие звука не только на басе,но и во всём спектре звуковых частот.

У меня Pioneer 520 , Jamo 426 , Velodyne Impact 10
Вот смотрb мой обзор http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56723

Reanimation
Вот говорил же я покупай саб Paradigm PS-1000v.4 за 10 тысяч у моего товарища,а ты не слушал. он утер бы любой из тобою рассматриваемых.
А насчет того брать или не брать, тут категорично и без вариантов — БРАТЬ.
Из того что ты рассматриваешь я за Velodyne Impact, и желательно 12″. У Jamo головка 8″, это несерьезно, и в настройке он сложнее того же импакта. Вот тебе тест Jamo Sub 250
Ты гуглил вообще про сабы из своего списка?

ЗЫ: Поправочка, связался с товарищем, сабвуфер Paradigm PS-1000v.4 ещё не продан, цена 11000 руб с торгом. Лучше варианта ты не найдешь, поверь.

Читайте также:  как запомнить настройку списка в 1с

Я чуть-чуть подумал и наверное не буду брать саб, так-как баса хватает, может конечно в кино о и поможет, но тут и записи должны быть качественные, а не двдрип))

Посмотреть хороший фильм в системе ДК без качественного сабвуфера-это как провести первую брачную ночь без невесты!
Потому,как бас канал прописан отдельной звуковой дорожкой на диске. Но вся «заковыка» даже не в этом.
Полудохлый бюджетный ресивер и такие же хлюпенькие «элегантные» колоночки с маленькими СЧ-НЧ (10-16 см в диаметре) динамичками -просто ФИЗИЧЕСКИ не смогут отыграть весь положенный басу частотный и динамический диапазон,который прописан звукорежиссёром на диске в НЧ канале.
А саб,который имеет собственный усилитель мощности,большой корпус и динамик огромной площади -легко беспечивает даже тот бас,который не слышит человек,а только ощущает своим телом,но эти тактильные ощущения,как раз, и добавляют реалистичности и естественности саунду и соответствие масштаба картинки на экране ТВ и масштабу звучания Вашего ДК.
Согласитесь,когда на экране бежит динозавр с массой тела в несколько тонн,то он и должен восприниматься нами как динозавр,а не как кошка,котороя «пробежала» по экрану.
Но самое главное,что сабвуфер серьёзно «разгружает» УНЧ ресивера и НЧ динамики в акустике,т.к. им не приходится работать с максимальными нагрузками по току и амплитуде колебаний диффузора НЧ головки,а это значит, что верхний бас,СЧ и даже ВЧ в Вашей системе будут звучать динамичнее, более свободно и с меньшими искажениями при наличие саба в системе.

Полностью согласен и поддерживаю Alex27. . От себя добавлю.

Бюджетный сабвуфер — бюджетный звук в кино, с потерей эмоциональности и всего того, что связано с НЧ, тем более, согласовать бюджетный сабвуфер с фронтом не так-то просто. А о каком либо качественном прослушивании прослушивание музыки с использованием бюджетного сабвуфера — можно забыть, в том числе и в многоканальном режиме, не говоря уже о стерео.
Лучшим вариантом в бюджете, для 25 кв.м. будет Велодайн СНТ 12″. Нужно ещё учитывать, что при превышении половинной громкости, начинаются уже значительные искажения которые с превышением громкости всё явно и отчётливо слышны, искажая и уродуя звук. По-этому, обычно, ручку громкости не выкручивают более чем на половину, но нужно учитывать, что этой половинной мощности должно хватить для озвучки помещения.
Плохим сабвуфером — можно ЛЕГКО «убить» весь звук аудиосистемы, а вот инсталировать его в аудиосистему что-бы получить значительный прирост в качестве звука, это не просто и здесь нужно подходить с особой тщательностью. По-этому я против всех этих «недоношенных компромиссов».

. Лучшим вариантом в бюджете, для 25 кв.м. будет Велодайн СНТ 12″.

Это не бюджетка ни разу. Человек рассматривал джамо и велик в цене 10-15 тысяч а вы ему за 25-30 тысяч.
Меня раздражают такие советы всегда. Чё из пустого в порожнее то лить. Ещё бы DD15 посоветовали. А чо, бюджетненько так ну.
Доходы у всех разные, бюджет озвучен. Зачем вдвое поднимать ценовую планку то? Ну и какая польза от совета? Ноль, вот какая. Или что,автору залезть в кредит или на хлеб с водой перейти, или обождать с полгода, подкопить. сами понимаете что все три варианта неудачные.

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector