Записки Плюшевого Крыса Крыс о пингвинах, и не только
Попался в руки свитч HP ProCurve 2810-24G. На нем когда-то был создан VLAN для проекта, да так и остался, часть портов не получалось использовать. Удалить ненужный VLAN через веб-интерфейс не удалось с сообщением “Не можу удалить потом как низзя!”. Ну хорошо, заодно изучим как управлять умной железкой в командной строке (которая очень и очень мощная). Перед этим надо вспомнить, что свитч не даст удалить vlan, если в нем есть untagged порты. Телнетимся к умной железке (или заходим через консоль):
ProCurve Switch 2810-24G> enable ProCurve Switch 2810-24G# show vlans Status and Counters — VLAN Information
Maximum VLANs to support : 8 Primary VLAN : DEFAULT_VLAN Management VLAN :
802.1Q VLAN ID Name Status Voice Jumbo ————— ———— ———— —— —— 1 DEFAULT_VLAN Port-based No No 2 LAMBDA Port-based No No
Заставила судьба нелегкая настраивать чудо враждебной техники коммутатор HP ProCurve 2810-24g. Требования в общем-то обычные. Отказоустойчивый аплинк, и несколько VLAN внутрь, внутрь. Ну и SNMP, конечно. Куда без него. И работоспособность телефонных аппаратов от Cisco, тоже необходима.
Сам коммутатор, по прочтению мануалов, оказался вполне себе годной железкой. Умеет LACP, vlan-ы, LLDP, CDP(читать), знает про голосовые vlan, умеет делать стек для управления несколькими железками. Синтаксис CLI неуловимо напоминает CLI одной компании из Сан-Франциско. Итак, подключаем через консоль. En, conf t (я точно настраиваю HP? 🙂 )
;порты 21-24 агрегируем по LACP, теперь мы будет говорить про этот линк Trk1 trunk 21-24 Trk1 LACP
;я использую отдельный влан для управления сетевыми устройствами, через этот IP и будем в дальнейшем заходить на коммутатор. Разрешаем прохождение влана 10 через агрегированный транк. vlan 10 name «MGMT» ip address 10.0.0.100/24 tagged Trk1 exit
;голосовой влан для телефонов. Что-бы телефоны можно было втыкать в любой порт свича, а через порт телефона подключать пользователя. Внимание! Телефоны толжны поддерживать LLDP. vlan 11 name «Voice» voice tagged 1-20, Trk1 exit lldp enable-notification 1-20
;шлюз по умолчанию для влана управления ip default-gateway 10.0.0.1
;SNMP для мониторинга. snmp-server community «public» Unrestricted
;удаленное управление ip authorized-managers 10.0.0.2 255.255.255.255
exit write memory (не. я точно настраиваю HP? 🙂 )
на этом настройка коммутатора закончена. И про него можно забыть на долгие годы 🙂
UPD from 02.08.2019 Долгие годы оказались не такими уж и долгими. И снова пришлось что-то делать с этой железкой. После этого появились новые знания:
Как сбросить конфиг коммутатора? erase startup-config (это если из CLI), а если доступа внутрь железки нет, то переходим к водным процедурам хитрой операции. Нажимаем кнопки reset и clear. Ждём когда зажгутся лампочки Power и Fault. Отпускаем кнопку reset . Кнопку clear продолжаем держать. Когда начнётся перемигивание лампочки линков на портах, отпускаем кнопку clear. —————— Как сбросить незначительные\временные ошибки? Нажать reset. ————————- Как обновлять фирмварь?
Смотрим что творится на флешке (необходимо что-бы Primary и Secondary образы были одинаковыми)
Если они разные, то синхронизируем их командой #copy flash flash secondary После этого копируем свежую прошивку и указываем что грузиться надо с Primary имиджа # copy tftp flash 10.0.0.100 N_11_78.swi . Validating and Writing System Software to FLASH. . # boot system flash primary —————————— Как войти в текстовое меню? # menu ——————————
У меня нет консольного кабеля (с ним задача упрощается), поэтому втыкаем чистую, свежую прокурву в сеть, где она по дефолту получает IP адрес (у вас в сети должно быть динамическое получение IP-адресов для этого).
Если прокурва уже настроенная но настроек не жалко, можно сбросить ее на заводские настройки следующим способом: 1. Чем-нибудь острым, типа карандашей или ручек нажимаем одновременно на clear и reset одновременно. 2. Отпускаем кнопку reset. Ждем пока замигает лампочка Self-test, быстро и активно. 3. Как только лампочка замигала отпускаем clear.
После этого можно заходить по телнету на наш коммутатор узнав его IP по мак-адресу на маршрутизатору (у циски это например sh ip arp | i последние_4_символа_мак-адреса )
hostname new_devaice (вместо этого названия может быть почти любое)
Добавляем сетевой Vlan (допустим это номер 3)
conf vlan3 name «CONTROL» (даем название для влана, чтобы проще было потом смотреть описание) ip address 192.168.10.21 255.255.255.0 (устанавливам IP адрес для устройства, теперь он будет фиксированный) tagged 25,26 (добавляем гигабитные порты (в случае с 48ми портовым свичом будут 49-50) как тегированные)
Добавляем пользовательский влан (допустим 4)
vlan 4 name «USERS» untagged 1-24 (пихаем все порты кроме транковых в него, учтите, что если вы сидите сейчас через адрес полученный по dhcp, то связь навернется, так что лучше оставлять либо 1 порт из этих или гигбитных с дефолтными настройками в 1ом влане) tagged 25,26 (Добавляем транк на гигабитные порты)
Итак. Имеется 2 свича, разнесенные территориально. На обоих поставили по 2 оптических порта, один на прием второй на отправку(так во всяком случае мне сказали) Нужно настроить их на соединение между собой оптикой. Сейчас свичи общаются между собой по витой паре, а надо чтобы соединялись по оптике, при чем надо чтобы по одному оптоволокну трафик уходил, в по другому оптоволокну возвращался. Сейчас проложены 2 оптоволоконные линии, оптика обварена, готова вставляться, но если вставить оптику и защелкнуть, то связь пропадает. Вообще катастрофа какая-то происходит, половина работает половина нет, при чем тут, на первом свиче, ну а со второго естественно не могут получить доступ. Свичи вообще не настроены, они даже IP получают по DHCP. Все что сделано на свичах, это поменян пароль админа и все.
Помогите пожалуйста русскими манами и статьями, как такое реализовать. Буду признателен за экскурс в тему.
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
P.S. Если уж совсем по простому, то нужно 2 таких свича соедений по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out)
Ответить | Правка | Cообщить модератору
Оглавление
Настройка HP ProCurve 2810-48G, PavelR, 15:50 , 11-Фев-13, (1)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 15:56 , 11-Фев-13, (2)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Aleks305, 16:58 , 11-Фев-13, (3)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 06:31 , 12-Фев-13, (6)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, EugeneS, 17:25 , 11-Фев-13, (4)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, fantom, 17:43 , 11-Фев-13, (5)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 06:36 , 12-Фев-13, (8)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, PavelR, 08:03 , 12-Фев-13, (10)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 06:33 , 12-Фев-13, (7)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 06:40 , 12-Фев-13, (9)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, EugeneS, 08:30 , 12-Фев-13, (11)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Andrey, 08:47 , 12-Фев-13, (12)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 07:07 , 22-Фев-13, (15)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Andrey, 08:40 , 22-Фев-13, (16)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 09:52 , 22-Фев-13, (17)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Andrey, 14:03 , 22-Фев-13, (18)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 13:02 , 25-Фев-13, (20)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Andrey, 22:44 , 25-Фев-13, (21)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 07:03 , 26-Фев-13, (22)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Doka, 10:05 , 26-Фев-13, (23)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 12:06 , 01-Мрт-13, (25)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Andrey, 18:50 , 01-Мрт-13, (26)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, AlexDv, 16:16 , 22-Фев-13, (19)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, fantom, 10:15 , 12-Фев-13, (13)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, erera22, 10:21 , 12-Фев-13, (14)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, anonymous, 09:21 , 01-Мрт-13, (24)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, erera22, 15:27 , 06-Мрт-13, (27)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 09:07 , 07-Май-13, (28)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, Антон, 06:28 , 12-Май-13, (29)
Настройка HP ProCurve 2810-48G, nops, 12:25 , 15-Май-13, (30)
Я просил помощи, когда-то вы и ходить-то не умели, так что давайте будем немного сдержаннее. Мне нужно разобраться и заставить это работать, но пока я не знаю с какой стороны подойти к этой железке. С инглишем у меня проблемы, поэтому и прошу помощи.
>> Чем дальше в лес. >> Мир обречен. > Я просил помощи, когда-то вы и ходить-то не умели, так что давайте > будем немного сдержаннее. Мне нужно разобраться и заставить это работать, но > пока я не знаю с какой стороны подойти к этой железке. > С инглишем у меня проблемы, поэтому и прошу помощи.
ну по всей видимости STP(если он включен) блокирует ваши линки. у вас же там еще старые медные остались, вот петля и образуется. Ничего специального на портах настраивать не надо
>>> Чем дальше в лес. >>> Мир обречен. >> Я просил помощи, когда-то вы и ходить-то не умели, так что давайте >> будем немного сдержаннее. Мне нужно разобраться и заставить это работать, но >> пока я не знаю с какой стороны подойти к этой железке. >> С инглишем у меня проблемы, поэтому и прошу помощи. > ну по всей видимости STP(если он включен) блокирует ваши линки. у вас > же там еще старые медные остались, вот петля и образуется. Ничего > специального на портах настраивать не надо
Мы медь вытащили и петли соответсвенно быть не может, до тех пор, пока не воткнешь вторую оптику.
> Итак. > Имеется 2 свича, разнесенные территориально. На обоих поставили по 2 оптических порта, > один на прием второй на отправку(так во всяком случае мне сказали)
не понятно зачем таки два?
> P.S. Если уж совсем по простому, то нужно 2 таких свича соедений > по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out)
у вас GBIC двух волоконный или таки два слота занято.
>> Итак. >> Имеется 2 свича, разнесенные территориально. На обоих поставили по 2 оптических порта, >> один на прием второй на отправку(так во всяком случае мне сказали) > не понятно зачем таки два? >> P.S. Если уж совсем по простому, то нужно 2 таких свича соедений >> по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out) > у вас GBIC двух волоконный или таки два слота занято.
вынуть медь, втыкнуть оптику, втыкать по одной, между втыканиями ждать минимум минут 30 минут, как только заработает втукание оптики прекратить вне зависимости от количества втыкнутого, далее втыкать нос в литературу и таки хотя бы на школьном уровне повторять английский.
Второй вариант — достать из кармана Энную сумму за которую уже умеющий что-куда надо втыкать специалист решит вашу проблему.
Вариант «по одной оптике — туда, по второй — обратно» в текущей формулировке решения не имеет по причине неясности самой формулировки.
>[оверквотинг удален] >>> по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out) >> у вас GBIC двух волоконный или таки два слота занято. > вынуть медь, втыкнуть оптику, втыкать по одной, между втыканиями ждать минимум минут > 30 минут, как только заработает втукание оптики прекратить вне зависимости от > количества втыкнутого, далее втыкать нос в литературу и таки хотя бы > на школьном уровне повторять английский. > Второй вариант — достать из кармана Энную сумму за которую уже умеющий > что-куда надо втыкать специалист решит вашу проблему. > Вариант «по одной оптике — туда, по второй — обратно» в текущей > формулировке решения не имеет по причине неясности самой формулировки.
Ну я готов поизучать и решить задачу, но мне нужна помощь. Я никогда не имел опыта работы с активным железом L2, ну как не имел, я их видел, в конторе где я работал когда-то стояли циски, 3комы, телесины и зюхели, но они стояли и стояли и их до меня кто-то настроил и мне не довелось. Я тут написал потому что прошу помочь разобраться, а не ткнуть меня носом в мою некомпетентность по этому вопросу.
>[оверквотинг удален] >> что-куда надо втыкать специалист решит вашу проблему. >> Вариант «по одной оптике — туда, по второй — обратно» в текущей >> формулировке решения не имеет по причине неясности самой формулировки. > Ну я готов поизучать и решить задачу, но мне нужна помощь. Я > никогда не имел опыта работы с активным железом L2, ну как > не имел, я их видел, в конторе где я работал когда-то > стояли циски, 3комы, телесины и зюхели, но они стояли и стояли > и их до меня кто-то настроил и мне не довелось. > Я тут написал потому что прошу помочь разобраться, а не ткнуть меня > носом в мою некомпетентность по этому вопросу.
ну так нужно документацию почитать не просто порты перетыкать, а если уж появилась проблема, то при перетыкании как-то диагностировать состояние — т.е. нужно переткнуть и посмотреть, как там что внутрях у свича это увидело и «човащепроисходит».
Я когда с таким телекомом начинал знакомиться, мне достали железяку «RAS-сервер» резервный, воткнули в неё serial-шнурок к ноуту, и дали книжку. Вот и конфигурил под некий набор требований.
А тут все на живом железе учатся, когда им надо чтобы работало «вчера». Ну что, известный подход, сам иногда . но. )
>> Итак. >> Имеется 2 свича, разнесенные территориально. На обоих поставили по 2 оптических порта, >> один на прием второй на отправку(так во всяком случае мне сказали) > не понятно зачем таки два?
Ну на одном этаже и на другом. Ну вот так вот досталось, незнаю почему так, но вот так решили до меня еще.
>> P.S. Если уж совсем по простому, то нужно 2 таких свича соедений >> по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out) > у вас GBIC двух волоконный или таки два слота занято.
у меня 2 слота занято, в одном слоту порт под оптику(одно волокно) и рядом порт, второе волокно.
Используются порты 45М и 47М
>[оверквотинг удален] > оптику и защелкнуть, то связь пропадает. Вообще катастрофа какая-то происходит, половина > работает половина нет, при чем тут, на первом свиче, ну а > со второго естественно не могут получить доступ. > Свичи вообще не настроены, они даже IP получают по DHCP. Все что > сделано на свичах, это поменян пароль админа и все. > Помогите пожалуйста русскими манами и статьями, как такое реализовать. Буду признателен > за экскурс в тему. > Заранее благодарен всем откликнувшимся. > P.S. Если уж совсем по простому, то нужно 2 таких свича соедений > по двум оптомолоконным кабелям(первый на In, второй на Out)
Друзья! На самом деле задача стоит объединить эти два свича по ВОЛС, так чтобы по одному порту трафик бежал в одном направлении, а по второму в другом, вот и все. Как мне руководитель объяснил, там порты вот эти, они замучены так, что по одному порту трафик выпускается в одном направлении а по другому в другом, другими словами один пор IN, второй OUT и соответственно поединяться они должны IN в OUT и OUT в IN соответственно. Вот так попробовали и у нас заткнулось все. В итоге появилась эта тема.
> Друзья! > На самом деле задача стоит объединить эти два свича по ВОЛС, так > чтобы по одному порту трафик бежал в одном направлении, а по > второму в другом, вот и все. > Как мне руководитель объяснил, там порты вот эти, они замучены так, что > по одному порту трафик выпускается в одном направлении а по другому > в другом, другими словами один пор IN, второй OUT и соответственно > поединяться они должны IN в OUT и OUT в IN соответственно. > Вот так попробовали и у нас заткнулось все. В итоге появилась > эта тема.
Он тебя здорово обманул. Хотя может я чего не допонимаю, но таких GBIC модулей не встречал (чтобы работали только в одну сторону). Все одноволоконные оптические модули, которые я встречал, работали как на прием так и на передачу. Просто прием и передача у них на разных частотах (ну или длине волны). Дак вот я к тому что Вам надо оставить одну пару ( IN — OUT), а вторую просто не включать пока (именно она дает вам «петельку»). Когда настроите STP, тогда сможете подключить и вторую пару, для увелечения пропускной способности или резерверования.
> Друзья! > На самом деле задача стоит объединить эти два свича по ВОЛС, так > чтобы по одному порту трафик бежал в одном направлении, а по > второму в другом, вот и все. > Как мне руководитель объяснил, там порты вот эти, они замучены так, что > по одному порту трафик выпускается в одном направлении а по другому > в другом, другими словами один пор IN, второй OUT и соответственно > поединяться они должны IN в OUT и OUT в IN соответственно. > Вот так попробовали и у нас заткнулось все. В итоге появилась > эта тема.
Либо вы руководителя не поняли, либо руководитель гонит. На коммутаторах порт In и порт Out могут быть если у вас поднят L3 функционал. В противном случае каждый порт это и In и Out. Для начала sh run и sh tech transceivers
>[оверквотинг удален] >> по одному порту трафик выпускается в одном направлении а по другому >> в другом, другими словами один пор IN, второй OUT и соответственно >> поединяться они должны IN в OUT и OUT в IN соответственно. >> Вот так попробовали и у нас заткнулось все. В итоге появилась >> эта тема. > Либо вы руководителя не поняли, либо руководитель гонит. > На коммутаторах порт In и порт Out могут быть если у вас > поднят L3 функционал. В противном случае каждый порт это и In > и Out. > Для начала sh run и sh tech transceivers
Добрался наконец то железки. Вот:
ProCurve Switch 2810-48G# sh run
; J9022A Configuration Editor; Created on release #N.11.15
hostname «ProCurve Switch 2810-48G» snmp-server community «public» Unrestricted vlan 1 name «DEFAULT_VLAN» untagged 1-48 ip address dhcp-bootp exit password manager
ProCurve Switch 2810-48G# sh tech transceivers
Transceiver Technical Information: Port # | Type | Prod # | Serial # | Part # ——-+————+———+——————+———- 45 | 1000BX-D | J9142B | CN117HD00G | 1990-3876 47 | 1000BX-U | J9143B | CN144HE01E | 1990-3873
Вам понятно, а я как в китайский букварь смотрю на это:(
Почитав что-то типа этого: http://xn--d1aobi0a9c.com.ua/1000BASE-BX-U Я понял что эти два модуля устанавливаются в одну железку и работают в паре. Ну другой железке должно быть то же самое. U втыкается в D, и наоборот. В этом случае получается двунаправленное Gigabit Ethernet соединение. При этом стандартным SMF-кабелем. Я правда плохо понимаю что за SMF кабель, стандартный. Все что я нашел, это — http://www.003.ru/product-68529215.html Я конечно могу ошибаться и не понимать, т.к. с оптикой дел не имел, поэтому прошу разъяснения. У меня такие 2 кабеля брошены, желтенькие, диаметром ну миллиметра 2 максимум, я так понимаю одномодовые(так вроде именуются) Если я правильно понял, то втыкая кабеля в эти модули, даже ничего донастраивать не надо, все работает из коробки. Теперь вопрос, так ли это? Помогите пожалуйста друзья.
>[оверквотинг удален] > Ethernet соединение. При этом стандартным SMF-кабелем. Я правда плохо понимаю что > за SMF кабель, стандартный. Все что я нашел, это — http://www.003.ru/product-68529215.html > Я конечно могу ошибаться и не понимать, т.к. с оптикой дел не > имел, поэтому прошу разъяснения. > У меня такие 2 кабеля брошены, желтенькие, диаметром ну миллиметра 2 максимум, > я так понимаю одномодовые(так вроде именуются) > Если я правильно понял, то втыкая кабеля в эти модули, даже ничего > донастраивать не надо, все работает из коробки. > Теперь вопрос, так ли это? > Помогите пожалуйста друзья.
На одном свитче прописываете команду trunk 45,48 trk1 lacp На втором свитче далаете аналогично. Втыкаетесь 2-мя «шнурками». Радуетесь жизни. В выходные читаете документацию на сайте производителя.
>[оверквотинг удален] >> имел, поэтому прошу разъяснения. >> У меня такие 2 кабеля брошены, желтенькие, диаметром ну миллиметра 2 максимум, >> я так понимаю одномодовые(так вроде именуются) >> Если я правильно понял, то втыкая кабеля в эти модули, даже ничего >> донастраивать не надо, все работает из коробки. >> Теперь вопрос, так ли это? >> Помогите пожалуйста друзья. > На одном свитче прописываете команду trunk 45,48 trk1 lacp > На втором свитче далаете аналогично. > Втыкаетесь 2-мя «шнурками». Радуетесь жизни. В выходные читаете документацию на сайте производителя.
trunk 45,47 trk1 lacp наверное нет? Но спасибо огромное, но нигде не нашел пока что это такое и как это работает, даже теории, не говоря уже о практике. И у меня проблемы в инглишем, потому ищу на русише. Но огромное спасибо за строчку
> trunk 45,47 trk1 lacp наверное нет? > Но спасибо огромное, но нигде не нашел пока что это такое и > как это работает, даже теории, не говоря уже о практике. И > у меня проблемы в инглишем, потому ищу на русише. > Но огромное спасибо за строчку
Господи, откуда-ж такое поколение? Даже поисковиками пользоваться не умеют. Вот вам. Читать до просветления. http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1&.
>> trunk 45,47 trk1 lacp наверное нет? >> Но спасибо огромное, но нигде не нашел пока что это такое и >> как это работает, даже теории, не говоря уже о практике. И >> у меня проблемы в инглишем, потому ищу на русише. >> Но огромное спасибо за строчку > Господи, откуда-ж такое поколение? Даже поисковиками пользоваться не умеют. > Вот вам. Читать до просветления. > http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1&.
Как будто Вы уважаемый с рождения знаете как работает и управляется активное железо.
>>> trunk 45,47 trk1 lacp наверное нет? >>> Но спасибо огромное, но нигде не нашел пока что это такое и >>> как это работает, даже теории, не говоря уже о практике. И >>> у меня проблемы в инглишем, потому ищу на русише. >>> Но огромное спасибо за строчку >> Господи, откуда-ж такое поколение? Даже поисковиками пользоваться не умеют. >> Вот вам. Читать до просветления. >> http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1&. > Как будто Вы уважаемый с рождения знаете как работает и управляется активное > железо.
Конечно я не с рождения знаю как управляется активное «железо». Однако, прежде чем задавать вопрос, я предпочитаю «полистать» интернет. Есть хорошее выражение: «все что ты хочешь узнать, уже когда-то обсуждалось в интернете». А то что ваши учителя не научили вас пользоваться источниками информациями — на них и обижайтесь. И не забывайте что на обиженных воду возят. http://sorrynoname.livejournal.com/150801.html
>[оверквотинг удален] >>> Вот вам. Читать до просветления. >>> http://xgu.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D1&. >> Как будто Вы уважаемый с рождения знаете как работает и управляется активное >> железо. > Конечно я не с рождения знаю как управляется активное «железо». Однако, прежде > чем задавать вопрос, я предпочитаю «полистать» интернет. Есть хорошее выражение: «все > что ты хочешь узнать, уже когда-то обсуждалось в интернете». А то > что ваши учителя не научили вас пользоваться источниками информациями — на > них и обижайтесь. И не забывайте что на обиженных воду возят. > http://sorrynoname.livejournal.com/150801.html
Ну я вообще-то полистал инет и ничего подходящего не нашел. Элементарно не знаю терминологию. Штудировать и изучать тему активного сетевого оборудования у меня нет ни времени ни возможности, да и желания особого нет:( Мне поставили задачу и я ее пытаюсь решить, почему и попросил помощи именно у тех, кто в теме. Обижаться нет смысла.
> Ну я вообще-то полистал инет и ничего подходящего не нашел. Элементарно не > знаю терминологию. Штудировать и изучать тему активного сетевого оборудования у меня > нет ни времени ни возможности, да и желания особого нет:( > Мне поставили задачу и я ее пытаюсь решить, почему и попросил помощи > именно у тех, кто в теме. Обижаться нет смысла.
У Вас в коммутаторах по два полнодуплексых адаптера, прием и передача по одномодовому волокну идет на разной длине волны, и соответсвенно с разных сторон нужны разные трансиверы.
PS что же у вас за медь была раз вы 10км оптику решили поставить?
>> Ну я вообще-то полистал инет и ничего подходящего не нашел. Элементарно не >> знаю терминологию. Штудировать и изучать тему активного сетевого оборудования у меня >> нет ни времени ни возможности, да и желания особого нет:( >> Мне поставили задачу и я ее пытаюсь решить, почему и попросил помощи >> именно у тех, кто в теме. Обижаться нет смысла. > У Вас в коммутаторах по два полнодуплексых адаптера, прием и передача по > одномодовому волокну идет на разной длине волны, и соответсвенно с разных > сторон нужны разные трансиверы. > PS что же у вас за медь была раз вы 10км оптику > решили поставить?
Да ну вы что?! Какие 10км? с одного этажа на другой, этим руководство хочет реализовать передачу данных между этажами в 1Гбит/сек как на получение так и на отправку, т.е. в оба направления. Длина кабеля метров 10 всего. Может я как-то неправильно высказался, тогда простите меня.
> Да ну вы что?! Какие 10км? > с одного этажа на другой, этим руководство хочет реализовать передачу данных между > этажами в 1Гбит/сек как на получение так и на отправку, т.е. > в оба направления. > Длина кабеля метров 10 всего. Может я как-то неправильно высказался, тогда простите > меня.
Ну тогда вы просто попалили денег. 1000BX-D и 1000BX-U SFP от Procurve стоят 1000-1200 у.е. SFP под стандарт 1000Base-SX стоят всего 200 у.е. и вопросов «один на IN второй на OUT» точно не возникает. 1000Base-BX — 10км по одномоду. Для «с этажа на этаж» — только чтобы сохранить единообразие в комплектующих и расходниках и не иметь головной боли. 1000Base-SX — 550м по многомоду. С этажа на этаж — очень хорошо.
>[оверквотинг удален] > Ethernet соединение. При этом стандартным SMF-кабелем. Я правда плохо понимаю что > за SMF кабель, стандартный. Все что я нашел, это — http://www.003.ru/product-68529215.html > Я конечно могу ошибаться и не понимать, т.к. с оптикой дел не > имел, поэтому прошу разъяснения. > У меня такие 2 кабеля брошены, желтенькие, диаметром ну миллиметра 2 максимум, > я так понимаю одномодовые(так вроде именуются) > Если я правильно понял, то втыкая кабеля в эти модули, даже ничего > донастраивать не надо, все работает из коробки. > Теперь вопрос, так ли это? > Помогите пожалуйста друзья.
С этими трансиверами не сталкивался, но, судя по описанию, все правильно говоришь. Один трансивер передатчик, второй приемник, соединяешь их соответственно, и все должно заработать.
>[оверквотинг удален] > Друзья! > На самом деле задача стоит объединить эти два свича по ВОЛС, так > чтобы по одному порту трафик бежал в одном направлении, а по > второму в другом, вот и все. > Как мне руководитель объяснил, там порты вот эти, они замучены так, что > по одному порту трафик выпускается в одном направлении а по другому > в другом, другими словами один пор IN, второй OUT и соответственно > поединяться они должны IN в OUT и OUT в IN соответственно. > Вот так попробовали и у нас заткнулось все. В итоге появилась > эта тема.
Технически по одному порту IN по второму OUT принципиально задача решаемая (если оборудование обладает необходимым набором функций, а персонал[т.е. ВЫ] необходимым набором знаний и умений в данной области). Когда-то (довольно таки давно) очень распространены были 2-х волоконные модули по причине их существенной дешевизны (относительно одноволоконных конечно) и возможно ваш начальник хорошо помнит именно эти времена, в ту пору по одному ВОЛОКНУ был IN, по второму OUT, НО вместе эти 2 волокна представляли ОДИН ПОРТ. Вероятно стоит попылярно обьяснить начальству, что требование по одному порту IN, по второму OUT технически трудноисполнимо, ненадежно и смысла не имеет, т.к. пропускная способность выше не будет ввиду полнодуплексности обоих каналов.
Дуплексы, хренуплексы. Зачем это все людям? Один In, другой Out. Жесть.
В случае, если действительно необходимо повысить пропускную способность между этими устройствами, поднимайте LACP. У Вас не выйдет разделить данные на сугубо RX и TX для портов.
> Дуплексы, хренуплексы. Зачем это все людям? Один In, другой Out. Жесть. > В случае, если действительно необходимо повысить пропускную способность между этими устройствами, > поднимайте LACP. У Вас не выйдет разделить данные на сугубо RX > и TX для портов.
Как это блин зачем? Если эти люди конфигурируют активное оборудование? Автор, возьмите книжку по сетям и внимательно прочтите. Или заплатите стороннему специалисту за настройку вашего оборудования.
>> Дуплексы, хренуплексы. Зачем это все людям? Один In, другой Out. Жесть. >> В случае, если действительно необходимо повысить пропускную способность между этими устройствами, >> поднимайте LACP. У Вас не выйдет разделить данные на сугубо RX >> и TX для портов. > Как это блин зачем? Если эти люди конфигурируют активное оборудование? > Автор, возьмите книжку по сетям и внимательно прочтите. Или заплатите стороннему специалисту > за настройку вашего оборудования.
Мой пост завершался чуваком с большой табличкой «сарказм», но его съели ;-0
Итак! Резюмирую итог, наверняка кому-нибудь еще пригодится.
заходим по telnet на свою железку, вводим логин+пароль авдминистратора (manager) попадаем во внутренности и видим приглашение, что-то вроде: > ProCurve2810_5#
Далее смотри наши интерфейсы: sh tech transceivers и получаем что-то вроде: >transceivers > >Transceiver Technical Information: > Port # | Type | Prod # | Serial # | Part # > ——-+————+———+——————+———- > 45 | 1000BX-D | J9142B | CN118HD009 | 1990-3876 > 47 | 1000BX-U | J9143B | CN120HE007 | 1990-3873
Далее вводим configure и попадаем: > ProCurve2810_5(config)#
после этого: trunk 45,47 trk1 lacp
и благополучно выходим. Аналогично на второй железке и все чудесно работает и бегает. если портов несколько, то агрегируем их так: trunk 45-48 trk1 lacp (взято с http://clck.ru/8ddfn )
>>> и благополучно выходим. >>> Аналогично на второй железке и все чудесно работает и бегает. >> до первой перезагрузки. > Ага, все, спасибо, разобрался: > show running-config — показать текущую конфигурацию > write memory — записать текущую конфигурацию в энергонезависимую память > configure terminal — вход в режим настройки
Что всегда поражает это сколько времени и сил тратится в разговорах на русском языке! Пока каждый не поупивается свими внутренними комплексами неполноценности ничего по делу не скажет. Причём с позиции мнимоо превосходства. Жалкий народец как и участь его.
>>> и благополучно выходим. >>> Аналогично на второй железке и все чудесно работает и бегает. >> до первой перезагрузки. > Ага, все, спасибо, разобрался: > show running-config — показать текущую конфигурацию > write memory — записать текущую конфигурацию в энергонезависимую память > configure terminal — вход в режим настройки
Что всегда поражает это сколько времени и сил тратится в разговорах на русском языке! Пока каждый не поупивается свими внутренними комплексами неполноценности ничего по делу не скажет. Причём с позиции мнимого превосходства. Жалкий народец как и участь его.
>>> и благополучно выходим. >>> Аналогично на второй железке и все чудесно работает и бегает. >> до первой перезагрузки. > Ага, все, спасибо, разобрался: > show running-config — показать текущую конфигурацию > write memory — записать текущую конфигурацию в энергонезависимую память > configure terminal — вход в режим настройки
Что всегда поражает это сколько времени и сил тратится в разговорах на русском языке! Пока каждый не поупивается своими внутренними комплексами неполноценности ничего по делу не скажет. Причём с позиции мнимого превосходства. Жалкий народец как и участь его.
(ok) on 11-Фев-13, 15:56
