Fujifilm finepix s9600 настройка
Август Зандер | ||
Александр Родченко | ||
Альфред Стиглиц | ||
Андре Кертеш | ||
Анри Картье-Брессон | ||
Ансел Адамс | ||
Аркадий Шайхет | ||
Борис Игнатович | ||
Василий Сокорнов | ||
Дмитрий Бальтерманц | ||
Евгений Халдей | ||
Иван Шагин | ||
Карл Булла | ||
Максим Дмитриев | ||
Ричард Аведон | ||
Роберт Капа | ||
Роберт Мэпплторп | ||
Хельмут Ньютон | ||
Эжен Атже | ||
Последние поступления | ||
Выбор ХудСовета | ||
Выбор ЧКФР | ||
Поиск авторов | ||
Банк фотомоделей | ||
Галерея кланов | ||
Архивное фото | ||
Цифровые зеркальные фотокамеры | ||
Цифровые компактные фотокамеры | ||
Пленочные зеркальные фотокамеры | ||
Пленочные компактные фотокамеры | ||
Фототехника среднего формата | ||
Объективы с переменным фокусным расстоянием | ||
Объективы с постоянным фокусным расстоянием | ||
Специальные и макро-объективы | ||
Творческие объективы | ||
Телеконвертеры для объективов | ||
Фотовспышки | ||
Сканеры для пленки | ||
Видеокамеры | ||
Измерительное (фотометрическое) оборудование | ||
Студийное оборудование | ||
Телескопы и принадлежности | ||
Бинокли и зрительные трубы | ||
Микроскопы и видеоокуляры | ||
Пленка | ||
Фотопринтеры | ||
Дальномерные камеры | ||
Фотокамеры моментальной печати | ||
Планшеты и калибраторы | ||
Фото- и видеоаксессуары | ||
Экшн-камеры | ||
Штативы | ||
Книги по фотографии | ||
Наши фото — обсуждаем | ||
Фототехника Sigma | ||
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha | ||
TAMRON party | ||
Клуб любителей оптики Carl Zeiss | ||
Фототехника Leica | ||
Компактные системные камеры Samsung NX | ||
Sony NEX | ||
Фототехника FujiFilm | ||
Лоу-фай, пикториализм и ломография | ||
Панорамная фотография | ||
Ненужные нужности | ||
Фототехника Canon. We Can! | ||
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары | ||
Креативная площадка | ||
Клуб Пентаксистов | ||
Русский пейзаж и архитектура | ||
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки | ||
Клуб зуйкофилов | ||
ФотоЯсли | ||
|
Автор: Martov (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 14.01.2012 16:55:05 |
- Время покупки: Несколько месяцев как..
- Сильные стороны: Солидно выглядит, размер зеркалки, прекрасный обьектив. Работает с картами CF.
- Слабые стороны: Не зеркалка. Замедленные реакции по сравнению с зеркалкой (для тех, кто в руках держал зеркалку, для остальных- нет)
- Комментарий: Брал таскать с собой везде, оказалось, что везде не возьмешь- слишком велика. Размер подобен ххх D или ххххD Кэнонам зеркалкам. Поэтому в карман не возьмешь. Сделал тесты качества с разного разрешения и типа файла (РАВ и разные ДЖПЕГи). Оказалось, что РАВ, к счастью у нее хуже ДЖПЕГа. А самый оптимальный ДЖПЕГ- это 9 Мп в N- нормальном качестве (нет отличий от L- максимальном!). Не надо мне писать, что я снимать и обрабатывать не умею: у меня две тушки 40Д и 5Д, и я кое-что понимаю, на них снимаю в РАВ. И еще у меня есть глаза- лучший инструмент. ДЖПЕГ у этой тушки лучше РАВа. Продаю, т к в качестве повседневной карманной камеры как-то не подошла 🙂 Взял вместо нее Кэнон 580, качество и возможности несравнимы, но зато всегда лежит в кармане или в бардачке, что мне и нужно. Могу рекомендовать тому, кому нужен результат сразу по приходу домой, без колдовства с РАВами, кто хочет иметь в руках красивую, стильную и солидную камеру, и тому, кто не хочет менять линзы (и тратить на это существенные деньги). Линза тут отличная, имеет настоящий широкий угол- 28 мм в эквиваленте и теле 200 мм, что прекрасно дает возможность снимать портреты- фон «моется» будь здоров! Кстати, в ней стоит ТА САМАЯ матрица, что и в s3Pro и s5Pro- super CCD. Точнее кусочек от этой матрицы 🙂
Автор: Кэп2007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.11.2009 14:11:05 |
- Время покупки: июнь 2007 года
- Сильные стороны: — оптимальное сочетание пикселей, что при физическом размере матрицы даёт минимальный для незеркальных ЦФК шум;
— оптимальный диапозон фокусных расстояний: есть широкий и есть длинный угол;
— цвет и пластика цвета;
— при незначительных минусах удобный функционал управления:
— сумма плюсов даёт в результате очень приятные карточки. - Слабые стороны: Единственно, что напрягает — за РАВом и переключением на внешнюю вспышку приходится лезть далеко в меню.
- Комментарий: Прошло уже более 3-х лет пользования этим превосходным инструментом.
Ничего плохого о нём сказать не могу.
В целом, — это камера на каждый день. При желании её снимать можно абсолютно всё: макро, пейзажи, портреты, жанр, репортаж.
Есть конечно ограничения для съемки спорта. В этом случае, просто нельзя требовать от незеркального ЦФК невозможного.
Наряду с фотографией, Фудж весьма и весьма неплохо снимает видео.
Вообщем, эта камера реально универсальная во всех отношениях. Причем, свое главное предназначение (т.е. фотография) выполняет на 5 с плюсом.
Автор: moses (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 10.11.2009 13:59:48 |
- Время покупки: июль 2008г.
- Сильные стороны: все в одном, удобно лежит в руке, большие возможности, отличные фотографии, отличный объектив, «большая» матрица, и много других приятных вещей. Хорошее соотношение — качество, возможности, стоимость.
- Слабые стороны: при записи видео, сила звука слабовата. Слабый сервис. В СПб ненашел матрицы, у моего полетела матрица, в городе её просто нет. Может у кого есть инфо где достать.
- Комментарий: Для тех кто не стремится получить «супер-пупер» лучше всех, прекрасный выбор, сочетает в себе и фото и видео.
Автор: deMax (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 15.09.2009 01:23:02 |
- Время покупки: Лето 2007г
- Сильные стороны: Достаточно большая матрица для такого уровня фотоаппаратов, приемлемый уровень шума. Хороше качество фотографий. батарейки АА.
- Слабые стороны: Медленное сохранение, рав сохраняет 5-9сек, серию из 4 снимков где то так же. С внешней вспышкой серию отказывается делать, горячий башмак с одним контактом. нет стабилизатора.
- Использованные аналоги: fz50
- Комментарий: Хороший фотоаппарат, как и в ЦЗ режим авто лучше не использовать, а чуть думать.
Автор: Coolcrocodile (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 25.05.2009 18:44:30 |
- Время покупки: Весна 2009 года.
- Сильные стороны: Отличное качество изображения. Относительно крупная матрица для фотокамеры такого класса. Очень приличный зум 28-300 с хорошим качеством для своей кратности. Прочный конструктив. Отличные дизайн и эргономика. Ручное управление зумом с помощью большого обрезиненного кольца. Мощная встроенная вспышка и возможность использования внешней. Цепкий и быстрый автофокус. Кольцо ручной фокусировки. Отличный «глазной» электронный видоискатель. Питание от батареек АА. Возможность использования двух типов флеш-карт. Наличие бленды в комплекте. Наличие резьбы под светофильтры. Очень солидный внешний вид.
- Слабые стороны: Немного запутанное меню. Не люблю поворотных экранов. Меню не русифицированное.
- Использованные аналоги: Canon EOS 1000D; Nikon D40.
- Комментарий: Приобрёл эту камеру в качестве запасной/вспомогательной в комплект к цифровым зеркалкам. Очень удобна, когда нет желания/необходимости тащить куда-либо зеркалку с набором оптики. Высокое качество «глазного» электронного видоискателя позволяет снимать камерой «по-зеркальному», не отрывая от глаза. Качество снимков также весьма близко к зеркальному, в т. ч. благодаря относительно крупной матрице для камеры такого класса. Зум 28-300 для меня предел по соотношению кратность/качество. Появляющиеся сегодня новые ультро-мегазумы меня пугают. У 28-300 все аберрации и дисторсии ещё в пределах разумного. Опытному фотографу таких фокусных расстояний достаточно в 90% случаев. Камера вполне пригодна для профессиональной работы. Хотя это модель 2007 года, искал её специально, так как из свежих аналогов ничто не устроило по качеству, цене и элементам питания. Габариты камеры как раз такие, чтобы она удобно сидела в руках и не тонула в ладонях. Камера имеет весьма солидный внешний вид, благоприятно влияющий на заказчиков и на имидж самого фотографа. 9 миллионов пикселов лично мне вполне достаточно. Спокойно распечатываю А3. Особых потерь качества не вижу. Огромное благо- питание от батареек АА. В походе и полевой работе камера будет незаменима. Вообще она больше расчитанна на умелых и вдумчивых фотографоф, чаще снимающих в режимах PASM, а не в полном автомате. В общем- рекомендую. Замечательный девайс.
Автор: Sobrat (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.04.2009 21:08:50 |
- Комментарий: Что еще добавить, просто еще фотки захотелось показать. После покупки немного поигрался и почти год не фотографировал. Зато сейчас всегда ношу с собой и просто «скрытая радость».
Автор: Sobrat (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 09.04.2009 20:58:29 |
- Время покупки: 2007
- Сильные стороны: Относительно быстрый, зум вращением объектива,
28-300 хватает почти на все случаи жизни,
никогда не было красных глаз при вспышке. - Слабые стороны: Динамического диапазона иногда кажется мало. ХА вроде великоваты, но может придираюсь.
- Использованные аналоги: Canon A640, S3 IS
- Комментарий: За что его люблю — легкий, всегда готов к работе, быстрый — доставая из сумки включаю (удобный рычаг), подношу — уже можно снимать. До зеркалки не дотягивает, но уже можно играться.
ISO 100, f/5, 1/480, 28mm ресайз без обработки
ISO 100, f/4.9, 1/160, 300 mm ресайз без обработки
ISO 100, f/3.7, 1/150, 85 mm ресайз без обработки
Автор: olegman76 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 23.12.2008 16:59:49 |
- Время покупки: январь 2008
- Сильные стороны: Удобное управление и в целом замечательная инженерная задумка
- Слабые стороны: А вот исполнение порой вызывает вопросы
- Использованные аналоги: Олимпус мегазум 3-мегапиксельный, коника-минолта Z10, пленочные и цифровые мыльницы.
- Комментарий: Очень хорошая идея — совместить ВСЁ в одном корпусе. Тут тебе и объектив с хорошей светосилой и чудным диапазоном, и «большая» матрица, и ручное управление и т.д. А вот автоматика порой подкачивает и не вытягивает до должного уровня. И экспозамер «пляшет», на один и тот же сюжет по-разному реагирует, и за ББ ВСЕГДА следить надо, и фокус порой «промахивается». Но самый сильный удар — нереально длинные выдержки при средней освещенности. Но в целом, аппарат отрабатывает свою цену, фотки можно получать очень приличные, но про моментально замечательный результат можно забыть напрочь! А вот неспеша, в ручном режиме, со штативом на улице, да со внешней вспышкой в помещении — просто прелесть!
Автор: Haralday (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 18.10.2008 23:19:41 |
- Время покупки: 16.09.08
- Сильные стороны: Сильные стороны описаны не единожды, повторяться не хочется.
- Слабые стороны: Не наблюдаю
- Использованные аналоги: Из цифровых — Canon PS A-75, а вообще начинал с «Чайка-2», потом «Вилия», «Зенит-Е», «Киев» (модель не помню), «ФЭД-5В», «Эликон» какой-то был.
- Комментарий: Думаю, отказ моего экземпляра — единичный случай. Магазин, продавший его мне, заменил фот в течение двух дней, после того, как я представил акт комиссии.Но фот мне всё-равно очень нравится, хотя мы друг друга пока не понимаем. Но, как говорят, спинным мозгом чувствую, что после него только зеркалка и не начального уровня.
_______________________________
А вот здесь уже началось кое что получаться.
Макро с небольшой обработкой+ресайз
Архитектура с легкой обработкой+ресайз
Ночной снимок с небольшой обработкой+ресайз