Меню

fujifilm finepix s9600 настройка

Fujifilm finepix s9600 настройка

Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
Наши фото — обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли

Автор: Martov (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.01.2012 16:55:05
  • Время покупки: Несколько месяцев как..
  • Сильные стороны: Солидно выглядит, размер зеркалки, прекрасный обьектив. Работает с картами CF.
  • Слабые стороны: Не зеркалка. Замедленные реакции по сравнению с зеркалкой (для тех, кто в руках держал зеркалку, для остальных- нет)
  • Комментарий: Брал таскать с собой везде, оказалось, что везде не возьмешь- слишком велика. Размер подобен ххх D или ххххD Кэнонам зеркалкам. Поэтому в карман не возьмешь. Сделал тесты качества с разного разрешения и типа файла (РАВ и разные ДЖПЕГи). Оказалось, что РАВ, к счастью у нее хуже ДЖПЕГа. А самый оптимальный ДЖПЕГ- это 9 Мп в N- нормальном качестве (нет отличий от L- максимальном!). Не надо мне писать, что я снимать и обрабатывать не умею: у меня две тушки 40Д и 5Д, и я кое-что понимаю, на них снимаю в РАВ. И еще у меня есть глаза- лучший инструмент. ДЖПЕГ у этой тушки лучше РАВа. Продаю, т к в качестве повседневной карманной камеры как-то не подошла 🙂 Взял вместо нее Кэнон 580, качество и возможности несравнимы, но зато всегда лежит в кармане или в бардачке, что мне и нужно. Могу рекомендовать тому, кому нужен результат сразу по приходу домой, без колдовства с РАВами, кто хочет иметь в руках красивую, стильную и солидную камеру, и тому, кто не хочет менять линзы (и тратить на это существенные деньги). Линза тут отличная, имеет настоящий широкий угол- 28 мм в эквиваленте и теле 200 мм, что прекрасно дает возможность снимать портреты- фон «моется» будь здоров! Кстати, в ней стоит ТА САМАЯ матрица, что и в s3Pro и s5Pro- super CCD. Точнее кусочек от этой матрицы 🙂
Автор: Кэп2007 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.11.2009 14:11:05
  • Время покупки: июнь 2007 года
  • Сильные стороны: — оптимальное сочетание пикселей, что при физическом размере матрицы даёт минимальный для незеркальных ЦФК шум;
    — оптимальный диапозон фокусных расстояний: есть широкий и есть длинный угол;
    — цвет и пластика цвета;
    — при незначительных минусах удобный функционал управления:
    — сумма плюсов даёт в результате очень приятные карточки.
  • Слабые стороны: Единственно, что напрягает — за РАВом и переключением на внешнюю вспышку приходится лезть далеко в меню.
  • Комментарий: Прошло уже более 3-х лет пользования этим превосходным инструментом.
    Ничего плохого о нём сказать не могу.

В целом, — это камера на каждый день. При желании её снимать можно абсолютно всё: макро, пейзажи, портреты, жанр, репортаж.

Есть конечно ограничения для съемки спорта. В этом случае, просто нельзя требовать от незеркального ЦФК невозможного.

Наряду с фотографией, Фудж весьма и весьма неплохо снимает видео.

Вообщем, эта камера реально универсальная во всех отношениях. Причем, свое главное предназначение (т.е. фотография) выполняет на 5 с плюсом.

Автор: moses (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.11.2009 13:59:48
  • Время покупки: июль 2008г.
  • Сильные стороны: все в одном, удобно лежит в руке, большие возможности, отличные фотографии, отличный объектив, «большая» матрица, и много других приятных вещей. Хорошее соотношение — качество, возможности, стоимость.
  • Слабые стороны: при записи видео, сила звука слабовата. Слабый сервис. В СПб ненашел матрицы, у моего полетела матрица, в городе её просто нет. Может у кого есть инфо где достать.
  • Комментарий: Для тех кто не стремится получить «супер-пупер» лучше всех, прекрасный выбор, сочетает в себе и фото и видео.
Автор: deMax (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.09.2009 01:23:02
  • Время покупки: Лето 2007г
  • Сильные стороны: Достаточно большая матрица для такого уровня фотоаппаратов, приемлемый уровень шума. Хороше качество фотографий. батарейки АА.
  • Слабые стороны: Медленное сохранение, рав сохраняет 5-9сек, серию из 4 снимков где то так же. С внешней вспышкой серию отказывается делать, горячий башмак с одним контактом. нет стабилизатора.
  • Использованные аналоги: fz50
  • Комментарий: Хороший фотоаппарат, как и в ЦЗ режим авто лучше не использовать, а чуть думать.
Автор: Coolcrocodile (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 25.05.2009 18:44:30
  • Время покупки: Весна 2009 года.
  • Сильные стороны: Отличное качество изображения. Относительно крупная матрица для фотокамеры такого класса. Очень приличный зум 28-300 с хорошим качеством для своей кратности. Прочный конструктив. Отличные дизайн и эргономика. Ручное управление зумом с помощью большого обрезиненного кольца. Мощная встроенная вспышка и возможность использования внешней. Цепкий и быстрый автофокус. Кольцо ручной фокусировки. Отличный «глазной» электронный видоискатель. Питание от батареек АА. Возможность использования двух типов флеш-карт. Наличие бленды в комплекте. Наличие резьбы под светофильтры. Очень солидный внешний вид.
  • Слабые стороны: Немного запутанное меню. Не люблю поворотных экранов. Меню не русифицированное.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 1000D; Nikon D40.
  • Комментарий: Приобрёл эту камеру в качестве запасной/вспомогательной в комплект к цифровым зеркалкам. Очень удобна, когда нет желания/необходимости тащить куда-либо зеркалку с набором оптики. Высокое качество «глазного» электронного видоискателя позволяет снимать камерой «по-зеркальному», не отрывая от глаза. Качество снимков также весьма близко к зеркальному, в т. ч. благодаря относительно крупной матрице для камеры такого класса. Зум 28-300 для меня предел по соотношению кратность/качество. Появляющиеся сегодня новые ультро-мегазумы меня пугают. У 28-300 все аберрации и дисторсии ещё в пределах разумного. Опытному фотографу таких фокусных расстояний достаточно в 90% случаев. Камера вполне пригодна для профессиональной работы. Хотя это модель 2007 года, искал её специально, так как из свежих аналогов ничто не устроило по качеству, цене и элементам питания. Габариты камеры как раз такие, чтобы она удобно сидела в руках и не тонула в ладонях. Камера имеет весьма солидный внешний вид, благоприятно влияющий на заказчиков и на имидж самого фотографа. 9 миллионов пикселов лично мне вполне достаточно. Спокойно распечатываю А3. Особых потерь качества не вижу. Огромное благо- питание от батареек АА. В походе и полевой работе камера будет незаменима. Вообще она больше расчитанна на умелых и вдумчивых фотографоф, чаще снимающих в режимах PASM, а не в полном автомате. В общем- рекомендую. Замечательный девайс.
Автор: Sobrat (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.04.2009 21:08:50
  • Комментарий: Что еще добавить, просто еще фотки захотелось показать. После покупки немного поигрался и почти год не фотографировал. Зато сейчас всегда ношу с собой и просто «скрытая радость».
Автор: Sobrat (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.04.2009 20:58:29
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Относительно быстрый, зум вращением объектива,
    28-300 хватает почти на все случаи жизни,
    никогда не было красных глаз при вспышке.
  • Слабые стороны: Динамического диапазона иногда кажется мало. ХА вроде великоваты, но может придираюсь.
  • Использованные аналоги: Canon A640, S3 IS
  • Комментарий: За что его люблю — легкий, всегда готов к работе, быстрый — доставая из сумки включаю (удобный рычаг), подношу — уже можно снимать. До зеркалки не дотягивает, но уже можно играться.

ISO 100, f/5, 1/480, 28mm ресайз без обработки

ISO 100, f/4.9, 1/160, 300 mm ресайз без обработки

ISO 100, f/3.7, 1/150, 85 mm ресайз без обработки

Автор: olegman76 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.12.2008 16:59:49
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: Удобное управление и в целом замечательная инженерная задумка
  • Слабые стороны: А вот исполнение порой вызывает вопросы
  • Использованные аналоги: Олимпус мегазум 3-мегапиксельный, коника-минолта Z10, пленочные и цифровые мыльницы.
  • Комментарий: Очень хорошая идея — совместить ВСЁ в одном корпусе. Тут тебе и объектив с хорошей светосилой и чудным диапазоном, и «большая» матрица, и ручное управление и т.д. А вот автоматика порой подкачивает и не вытягивает до должного уровня. И экспозамер «пляшет», на один и тот же сюжет по-разному реагирует, и за ББ ВСЕГДА следить надо, и фокус порой «промахивается». Но самый сильный удар — нереально длинные выдержки при средней освещенности. Но в целом, аппарат отрабатывает свою цену, фотки можно получать очень приличные, но про моментально замечательный результат можно забыть напрочь! А вот неспеша, в ручном режиме, со штативом на улице, да со внешней вспышкой в помещении — просто прелесть!
Автор: Haralday (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.10.2008 23:19:41
  • Время покупки: 16.09.08
  • Сильные стороны: Сильные стороны описаны не единожды, повторяться не хочется.
  • Слабые стороны: Не наблюдаю
  • Использованные аналоги: Из цифровых — Canon PS A-75, а вообще начинал с «Чайка-2», потом «Вилия», «Зенит-Е», «Киев» (модель не помню), «ФЭД-5В», «Эликон» какой-то был.
  • Комментарий: Думаю, отказ моего экземпляра — единичный случай. Магазин, продавший его мне, заменил фот в течение двух дней, после того, как я представил акт комиссии.Но фот мне всё-равно очень нравится, хотя мы друг друга пока не понимаем. Но, как говорят, спинным мозгом чувствую, что после него только зеркалка и не начального уровня.
    _______________________________
    А вот здесь уже началось кое что получаться.

Макро с небольшой обработкой+ресайз

Архитектура с легкой обработкой+ресайз

Ночной снимок с небольшой обработкой+ресайз

Автор: 66edward66 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2008 07:59:01
Автор: laert (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.05.2008 09:06:51
Автор: Валерий Е. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.04.2008 17:41:17

источник

Расскажите о нас

Читайте также:  установка программы автокад на компьютер

Добавить комментарий

Adblock
detector