Меню

asrock extreme tuner utility настройка

Для чего нужна утилита ASRock eXtreme Tuner

Уважаемые читатели! В начале статьи я хотел бы поблагодарить Вас за то, что подписываетесь на канал и ставите лайки. Благодаря Вам канал уверенно развивается. Спасибо !

Утилита предназначена для работы с материнскими платами ASRock. Программа позволяет проводить мониторинг рабочих частот и напряжений, системной шины, слота PCI-E, процессора и оперативной памяти, также отслеживает температуру материнской платы и процессора. Утилита позволяет настроить частоту вращения куллеров, как системных, так и процессорных.

Утилита будет полезна любителям разгона, так как позволяет проводить разгон компьютера прямо из среды операционной системы. Программа дает возможность увеличить: рабочую частоту системной шины, слота PCI-E, оперативной памяти, а также множитель и напряжение питания процессора и еще многое другое.

Утилита полностью русифицирована, обладает понятным интерфейсом и поддерживает работу в любых операционных системах Windows.

Желаю Вам успеха! Ставьте лайк, если понравилась статья, а также подписывайтесь на канал, узнаете много нового! Посмотреть весь канал можно здесь !

источник

Дежавю. Обзор и тестирование материнской платы ASRock Z68 Extreme3 Gen3 (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование ASRock Z68 Extreme3 Gen3 проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
  • Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25,

2000 об/мин);

  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.
  • Проверка разгона

    Установка напряжений

    реклама

    Для начала — оценим работу Load-Line Calibration для процессора:

    Режим работы

    Установлено, В

    Без нагрузки,
    программный мониторинг, В

    Под нагрузкой,
    программный мониторинг, В

    Без нагрузки,
    замер мультиметром, В

    Под нагрузкой,
    замер мультиметром, В

    CPU Vcore,
    Load-Line Calibration
    Level 1

    1.3

    1.28-1.288

    1.304

    1.317

    1.371

    CPU Vcore,
    Load-Line Calibration
    Level 2

    1.3

    1.256-1.264

    1.184

    1.292

    1.25

    CPU Vcore,
    Load-Line Calibration
    Level 3

    1.3

    1.256-1.264

    1.184

    1.292

    1.25

    CPU Vcore,
    Load-Line Calibration
    Level 4

    1.3

    1.256-1.264

    1.184

    1.292

    1.25

    CPU Vcore,
    Load-Line Calibration
    Level 5

    1.3

    1.256-1.264

    1.184

    1.292

    1.25

    Знакомая картина, не правда ли? .

    Нет, ну действительно… Мало того, что программный мониторинг в который раз живёт своей жизнью, а результаты замеров в режимах Level 1 и Level 2 недалеки от того, что наблюдалось с Fatal1ty P67 Performance, так ещё и повторилась ситуация, когда между работой режимов Level2/ Level3/ Level4/ Level5 нет никакой разницы. По факту, Load-Line Calibration работает по принципу «Enable/Disable». Возможно, это следствие унификации меню настроек разгона, и данные настройки работают только на платах классом выше, питание которых построено не на базе Chil CHL8104.

    реклама

    Режим работы

    Установлено, В

    Без нагрузки,
    замер мультиметром, В

    Под нагрузкой в LinX,
    замер мультиметром, В

    Под нагрузкой в OCCT GPU,
    замер мультиметром, В

    Под нагрузкой в OCCT Power Supply,
    замер мультиметром, В

    IGPU,
    Load-Line Calibration
    Level 1

    1.1

    1.109

    1.12

    1.127

    1.135

    IGPU,
    Load-Line Calibration
    Level 2

    1.1

    1.098

    1.108

    reset

    reset

    IGPU,
    Load-Line Calibration
    Level 3

    1.1

    1.098

    1.108

    1.082

    1.074

    IGPU,
    Load-Line Calibration
    Level 4

    1.1

    1.098

    1.108

    1.082

    1.074

    IGPU,
    Load-Line Calibration
    Level 5

    1.1

    1.098

    1.108

    1.082

    1.074

    Как можно видеть, работа Load-Line Calibration встроенной графики привязана к общему потреблению ЦП, ибо отзыв наблюдается не только при использовании графического теста, но и при запуске чисто процессорной нагрузки. Ну, а крайние значения наблюдаются при одновременной нагрузке, как на вычислительную, так и на графическую части. Если же говорить непосредственно о полученных цифрах, то опять можно говорить о работе лишь двух режимов по принципу «Enable/Disable»: в одном из них напряжение питания под нагрузкой растёт, в другом – падает.

    Вдобавок и тут в несложных, на первый взгляд, условиях нашёлся какой-то баг: при использовании режима Level2 система стабильно уходит в перезагрузку сразу после появления любой 3D-нагрузки, будь то OCCT, игры или 3D-тесты. Причём, уходит в перезагрузку система не через какое-то время работы приложения, а сразу. При этом перезагрузка происходит независимо от других настроек UEFI.

    Напряжение

    Установлено, В

    Без нагрузки,
    замер мультиметром, В

    Под нагрузкой,
    замер мультиметром, В

    DRAM Voltage

    1.612

    1.608

    1.606

    PCH Voltage

    1.059

    1.071

    1.071

    CPU VTT

    1.103

    1.103

    1.103

    Касаемо других напряжений ничего особенно интересного материнская плата не показывает, замеренные значения близки к установленным в UEFI, а в случае с VTT замеренное значение и вовсе совпадает с выставленным.

    Разгон по BCLK

    Возможностями нормального разгона по базовой частоте платформа LGA 1155 не наделена, разгон процессора осуществляется в основном через изменение коэффициента умножения, но некоторые возможности разгона BCLK всё же есть.

    Результат, достигнутый на ASRock Z68 Extreme3 Gen3, составил 105.1 МГц, что на 0.1 МГц выше, чем у Fatal1ty P67 Performance, и на 0.3 МГц выше, чем у Biostar TP67XE в паре с тем же процессором. Уже при частоте 105.2 МГц система теряет стабильность, а при 105.3 МГц не проходит POST. Отмечу отсутствие проблем с холодным стартом во всём диапазоне рабочих частот.

    Разгон оперативной памяти

    Как и в случае с Fatal1ty P67 Performance на данной материнской плате удалось добиться стабильного функционирования оперативной памяти с множителем х21.33, но при этом очередной раз материнская плата не позволила задействовать CL=7, хотя модули памяти на это способны. Однако по сравнению с прошлым представителем ASRock есть и приятная особенность – проблема холодного старта при множителе памяти х21.33 не проявилась, что в итоге позволило достичь стабильности при BCLK 105. Как результат, частота работы памяти — 2240 МГц:

    Разгон процессора

    реклама

    Максимальная достигнутая частота с Z68 Extreme3 Gen3 составила 4829 МГц при Load-Line Calibration Level1 и установленном напряжении питания 1.41 В (что даёт

    1.49 В под нагрузкой). Ограничителем дальнейшего разгона выступила система охлаждения в лице Zalman CNPS10X Performa.

    Тут к материнской плате особых претензий нет, своё дело она сделала.

    Обзор фирменного ПО

    Наиболее интересной для рассмотрения является утилита ASRock eXtreme Tuner, её работу и рассмотрим.

    реклама

    Меню утилиты разбито на несколько вкладок. Первая – вкладка мониторинга:

    Тут можно увидеть текущую частоту работы процессора, его температуру и температуру материнской платы, основные напряжения в системе. Отмечу, что значения напряжений DRAM, VTT, VCCSA, PCH и CPU PLL не замеряются материнской платой, в этих строках просто дублируется выставленное в UEFI значение.

    реклама

    Настройки управления скоростью вращения вентиляторов дублируют оные с UEFI. К слову, возможности гибкого управления скоростью вращения вентиляторов – одно из положительных качеств материнских плат ASRock.

    Следующая вкладка наиболее интересна оверклокеру, ибо посвящена настройкам разгона:

    Собственно, тут позволяется изменять как базовую частоту работы процессора и его коэффициент умножения, так и все необходимые для разгона напряжения питания. По факту, если в UEFI активировать Internal PLL Overvoltage и заранее выставить настройки памяти, то весь процесс поиска стабильных частот можно проверить непосредственно из-под Windows и eXtreme Tuner. Отмечу, что для возможности управления частотой BCLK необходимо предварительно установить ПО Intel Management Engine, иначе попытки изменения базовой частоты будут игнорироваться.

    реклама

    Тут позволяется управлять профилями настроек UEFI, а если быть точным – есть возможность их сохранения в файл, либо записи профиля из файла. То есть, пользователи могут обмениваться созданными профилями разгона.

    Следующая вкладка – IES, посвящена энергосбережению:

    реклама

    Встроенный звук

    Встроенный звук построен на базе Realtek ALC892 – весьма популярное решение на данный момент. Ничем особенным он не выделяется, при прослушивании музыки на Microlab SOLO 7c каких-либо проблем в звучании обнаружено не было.

    Тестирование производительности

    В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее Biostar TP67XE и ASRock Fatal1ty P67 Performance, тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

    реклама

    Методика тестирования

    Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

    • LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
    • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М.
    • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
    • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
    • WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
    • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
    • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920×1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трёх замеров.
    • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave-файлах общим объёмом 1.59 Гбайт. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

    В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

    • Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
    • Частота работы памяти: 1600 МГц;
    • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

    Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.

    реклама

    Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это:

    • Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5×49);
    • Частота работы памяти: 2145 МГц;
    • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

    Для Biostar TP67XE это:

    • Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4×46);
    • Частота работы памяти: 1948 МГц;
    • Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

    Результаты тестов

    Сравнение на равных частотах

    Тест

    ASRock
    Z68 Extreme3
    Gen3

    ASRock
    Fatal1ty P67
    Performance

    Biostar
    TP67XE

    LinX, Гфлопс

    108.7074

    106.01

    108.41

    SuperPi 1M, с

    9.328

    9.406

    9.36

    wPrime 32M, с

    8.113

    8.128

    8.144

    wPrime 1024M, с

    243.8

    243.955

    244.482

    Fritz Chess Benchmark, с

    12227

    12222

    12195

    Cinebench R10, баллы

    24409

    24322

    24549

    Cinebench R11.5, баллы

    6.46

    6.47

    6.42

    POV-Ray, с

    225

    224

    225

    TOC F@H Bench, баллы

    6392.5

    6328.4

    6366.4

    WinRar Bench, баллы

    4358

    4364

    4320

    7-Zip Bench, баллы.

    17571

    17503

    17569

    Photoshop CS5, с

    76

    76

    76

    MeGUI, с

    118

    122

    119

    dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с

    29

    29

    28

    dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с

    33

    34

    33

    Как видно, производительность по сравнению с Fatal1ty P67 Performance подтянули не так уж и плохо, видимо лишних полгода обновлений UEFI даром не прошли. В большинстве тестов Z68 Extreme3 Gen3 либо лидирует, либо показывает близкий к лучшему результат.

    Сравнение в режиме максимального разгона

    Тест

    ASRock
    Z68 Extreme3
    Gen3

    ASRock
    Fatal1ty P67
    Performance

    Biostar
    TP67XE

    LinX, Гфлопс

    131.6462

    130.69

    129.96

    SuperPi 1M, с

    7.688

    7.659

    7.784

    wPrime 32M, с

    6.797

    6.676

    6.879

    wPrime 1024M, с

    202.047

    197.948

    203.924

    Fritz Chess Benchmark, с

    14785

    15021

    14545

    Cinebench R10, баллы

    29255

    30123

    29132

    Cinebench R11.5, баллы

    7.81

    7.66

    7.72

    POV-Ray, с

    186

    182

    188

    TOC F@H Bench, баллы

    7720.7

    7798.2

    7630

    WinRar Bench, баллы

    5283

    5316

    5048

    7-Zip Bench, баллы

    21296

    21573

    20957

    Photoshop CS5, с

    63

    61

    64

    MeGUI, с

    98

    100

    100

    dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с

    24

    24

    25

    dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с

    28

    29

    28

    Несмотря на неравные системы охлаждения и разницу в 100 МГц по частоте работы процессора, в режиме максимального разгона Z68 Extreme3 Gen3 показывает весьма интересные результаты, почти не отставая, а местами и опережая ASRock Fatal1ty P67 Performance. Особенно интересны результаты в тестах с максимальной нагрузкой на процессор: в LinX, в Cinebench R11.5 и в MeGUI, где лучший результат показала именно Z68 Extreme3 Gen3.

    Заключение

    Какое впечатление осталось от знакомства с ASRock Z68 Extreme3 Gen3? В первую очередь можно сказать, что она неплохо показала себя для стоимости

    $150 и вполне может стать основой высокопроизводительного ПК. Для этого у неё есть хорошие возможности разгона (как процессора, так и оперативной памяти), неплохая конфигурация слотов расширения, включая наличие двух PCI-E слотов, способных работать по схеме 8+8. Приятным бонусом может стать поддержка встроенного видео, благодаря которому в случае с игровой конфигурацией можно сначала собрать систему и только потом обзавестись видеокартами, либо (для варианта с неигровым ПК) не тратиться на дополнительный графический адаптер.

    С другой стороны, то, что материнская плата произведена ASRock, угадывается чуть ли не с закрытыми глазами, благодаря типичным для продуктов компании особенностям. Ощущение «дежавю» не покидает не только при изучении функции Load-Line Calibration, работающей по принципу «enable/disable» вместо доступных к изменению в UEFI пяти различных режимов (на деле являющихся фикцией), но и при очередном всплытии ошибки «Invalid Input Range» в UEFI. Да, эти ошибки не критичны, но они неприятны и при этом не исправляются со временем.

    Кстати, на счёт багов. С появлением встроенного видео всплыла и одна новая ошибка – невозможность его работы с 3D нагрузкой при Load-Line Level2, когда система просто уходит в перезагрузку (хотя, возможно, это особенность конкретного экземпляра платы). Ну да ладно, с чем-то всегда приходится мириться, лучше уж так, но за $150, чем переплачивать за материнские платы рангом выше.

    Плюсы:

    • Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке;
    • Неплохие возможности разгона;
    • Наличие индикатора POST-кодов;
    • Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом;
    • Неплохое программное обеспечение в лице ASRock eXtreme Tuner, существенно упрощающее процесс поиска стабильных частот;
    • Возможность работы со встроенным в ЦП графическим ядром и наличие трёх видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI);
    • Поддержка SLI/CrossFireX по формуле 8+8, в целом грамотная конфигурация слотов расширения;
    • Наличие крепёжных отверстий для систем охлаждения с креплениями от LGA 775;
    • Низкая цена.

    Минусы:

    • Недоработки UEFI BIOS, заключающиеся в неадекватной установке платой субтаймингов, не всегда достаточный диапазон для напряжения питания памяти;
    • Плохой контакт одного из радиаторов VRM с силовыми элементами материнской платы;
    • Отсутствие свободы выбора настроек LoadLine Calibration для CPU Vcore и встроенного видео, что приводит к солидному разбросу напряжений во всех доступных режимах, а также одинаковая работа для режимов Level 2-5. Неспособность работы встроенного видео с 3D нагрузкой в режиме Leve2 независимо от прочих настроек;
    • Наличие только двух портов USB 3.0.

    источник

    Читайте также:  gta 4 настройка языка русского

    Добавить комментарий

    Adblock
    detector